|
| Seuraava > |
| Armoitetut PC-miehet norsunluutorneissaan. Voi elämä, ja luoja meitä auttakoon. Takana loistava tulevaisuus. |
| GTA4:ssa ainakin sen ukkelin ohjaaminen tateilla on kuin tervassa juontia ja mikäli haluaa ampua jotain sinua jahtaavia kavereita niin kääntyminen ja niiden ampuminen on hiton hankalaa tervanjuontia.
Voi herranjumala kuinka vihaan tattia ja sen tähtäilyä verrattuna hiireen. Mutta tähän kait tottuu.
|
| Konsolipelaamisessa on sekin hyvä puoli, että laitteet ja pelit ovat käypää vaihtovaluuttaa käytettynäkin. |
| Yleinen väärinkäsitys tuntui olevan sellainen, että niissä padin tateissa olisi ollut jotain maagista anaalisuutta, mutta tämä sitten aika pian kumottiin ja huomattiin, että eihän itseasiassa kukaan ole moista missään pelissä huomannutkaan, vaan se oli vain taas näitä Mikkisoftan propagandamielessä ilmoille heittämiä valheita yhdistettynä joidenkin lapsenuskoon ja siihen (perinteiseen) itsepetokseen.
|
| PC:lle kyllä tulee aina löytymään uutta pelattavaa, ja wanhojen klassikoiden pariin on muutenkin kiva palata. |
| Jännää muuten, että jotain nettipelaamista hehkutetaan joidenkin boksi-fanipoikain puolesta aina niin kovasti, mutta ei muisteta mainita sitä, että sehän maksaa aivan helvetisti! Itse en todellakaan ole valmis maksamaan latiakaan mistään nettipelaamisesta (jota ei broidin kanssa suoritettujen co-oppien lisäksi tule edes hirveästi harrastettua), jonka pitäisi todellakin tulla ilmaisena kylkiäisenä sen pelin ostamisen ohella.
Realismista sitten sen verran, että sen verran sitä täytyy aina olla mukana, että se peli ja maailmansa on edes siinä omassa viitekehyksessään uskottava ja kaikki sen lisäksi tullut on aina plussaa. Erikoisjoukot ovat kyllä monen pelin kirous, mutta vielä siedettävissä, mutta juuri jotain Halon "supersotilas nimeltään Spartan"-tyylin paskapelejä ei tee mieli pelata silloinkaan, kun niissä kontrollit jaa muu toimisikin.
Ei musta maksullista Liveä pysty oikein mitenkään vääntämään ja kääntämään PC-puoleen verrattuna positiiviseksi. Ehkä siltä puolelta systeemi ei ihan tammikuun alun jälkeen ole ollut ikinä nurin kun sitä on lähtenyt käyttämään, muttei muuten.
PC on paras pelialusta, mutta oikeastaan sen takia että ohjausmahdollisuuksissa on enemmän valinnanvaraa (voi pelata yhdellä ohjaimella tai ohjaimien yhdistelmällä). Joku muu voi sitten preferoida jotain muuta. Toki muitakin syitä löytyy, mutta tuo nyt on yksi.
Fysiikkaengine (tai oikeammin dynamiikkamoottori) on Havok, jonka päällä toimii Euphoria-niminen automaattinen dynamiikkapohjainen ragdoll-animointiohjelmisto. Tähän päälle on yhtä lailla dynamiikkapohjainen Digital Molecular Matter-fyssakilke, jolla hoidetaan rikkoutumiset.
|
| Kun aina maristaan josttain rauta-päivityksistä ja liioitellaan niiden hintoja jostain 100-200€ vähintään kolminkertaiseksi (ja myös niiden tiheyttä liioitellaan sieltä oikeasta 3-4 vuodesta jonnekin puoleen vuoteen), niin nehän voi kuitata jo tuolla, että nettipelaaminen maksaa - röökiaski kuukaudessa onkin kolmessavuodessa jo n.180€, jolla saa sen upouuden näyttiksen, tai vaikkapa uuden prossun ja emon. Taas PC voitti hinnassa!
Mutta nyt lähdenkin tästä taas pelaamaan Icewind Dale ykköstä ties kuinka monetta kertaa läpi - tämä yksin on peli, joka saa kaikkien muiden konsoleiden yhteenlasketunkin pelitarjonnan painamaan päänsä häpeästä. Enkä todellakaan aio traumauttaa itseäni kuvittelemalla, että kuinka "siistiä olisikaan pelata tätä sohvalta istuen ja padilla"...
PC-pelit ovat liian vaikeita konsolistien surkastuneille aivoille. Myöskin ohjain tukee tätä väitettä. Hiiri + näppis on liian hankalaa jälleen kerran.
Miksi pelata, kun voi katsoa interaktiivista elokuvaa? Taitopelaamisen uhraaminen "elokuvamaisuuden" tähden on hanurista. Ennemmin minä pelaan vaikka Altered Beastia kuin God of Waria.
Tämähän käy oikeastaan järkeen. Tosimies työntää isoilla liikkeillä ja jos liikerata loppuu kesken, niin vedetään vehje takaisin ja työnnetään uudestaan. Pienimunaiset oikeistokonsolistinörtit yrittää kompensoida ikiaikaista pääsemättömyyttään naisen iholle veivaamalla jotain säälittäviä "tatteja".
|
| Niin ja tuo väite on muutenkin paskaa, selvästi korostetusti gallupeissa jne. pc tulee esiin. |
| Ei musta maksullista Liveä pysty oikein mitenkään vääntämään ja kääntämään PC-puoleen verrattuna positiiviseksi. Ehkä siltä puolelta systeemi ei ihan tammikuun alun jälkeen ole ollut ikinä nurin kun sitä on lähtenyt käyttämään, muttei muuten.
|
| Se täytyy kyllä konsolistien eduksi todeta, että ei heiltä optimismia puutu. Padin epätarkkuuskin, joka on selkeä miinus etenkin räiskinnöissä, selitetään jollain "realismilla" ja "hauskuudella". Mitä hauskaa siinä on, kun ei saa tähtäintä ajoissa kohdalleen, kuolee ja palaa edelliseen checkpointtiin, joka parhaimmillaan on vartin pelaamisen päässä?
Jännää muuten, että jotain nettipelaamista hehkutetaan joidenkin boksi-fanipoikain puolesta aina niin kovasti, mutta ei muisteta mainita sitä, että sehän maksaa aivan helvetisti! Itse en todellakaan ole valmis maksamaan latiakaan mistään nettipelaamisesta (jota ei broidin kanssa suoritettujen co-oppien lisäksi tule edes hirveästi harrastettua), jonka pitäisi todellakin tulla ilmaisena kylkiäisenä sen pelin ostamisen ohella.
Pelit ja pelimaku ratkaisevat. On mullakin tuossa 46 tuumainen telkku, mutta en ole jaksanut konsolia ostaa, vaan pelaan mieluummin 19-tuumaiselta monitorilta PC-pelejä.
Realismista sitten sen verran, että sen verran sitä täytyy aina olla mukana, että se peli ja maailmansa on edes siinä omassa viitekehyksessään uskottava ja kaikki sen lisäksi tullut on aina plussaa. Erikoisjoukot ovat kyllä monen pelin kirous, mutta vielä siedettävissä, mutta juuri jotain Halon "supersotilas nimeltään Spartan"-tyylin paskapelejä ei tee mieli pelata silloinkaan, kun niissä kontrollit jaa muu toimisikin.
Miksi pelata, kun voi katsoa interaktiivista elokuvaa? Taitopelaamisen uhraaminen "elokuvamaisuuden" tähden on hanurista. Ennemmin minä pelaan vaikka Altered Beastia kuin God of Waria.
|
| Tosin oon kyllä sitä mieltä, että jotkut vähän liikaa tahtoo sitä realismia peleihin. Ei se automaattisesti aina peliä paranna. |
| Kyllä niin se on, että tähtääminen on hiirellä ja käden heilaituksella PALJON lähempänä aitoa asiaa, kuin joku peukalon heiluttelu. |
| Sanotaanpa jopa niinkin, että suurinta ääntä pitävät ne, joilla on vähiten sanottavaa :) |
| Miksi pelata, kun voi katsoa interaktiivista elokuvaa? Taitopelaamisen uhraaminen "elokuvamaisuuden" tähden on hanurista. Ennemmin minä pelaan vaikka Altered Beastia kuin God of Waria.
Länsimaalaiset ropet ovat pysytelleet koneella (Twitcher, Neverwinterit, Vampire: The Masquerade - Bloodlines, Gothicit, satunnaiset Diablo-kloonit ja morpit). Uuden sukupolven konsoleilta ei tule noista mieleen muita kuin Mass Effect ja Oblivion, jotka löytyvät (tai ME on tulossa) myös PC:lle, joista ainakin Oblivion on koneella rajattomasti parempi modattavuutensa vuoksi.
Tuo surkea resoluutio oli sitäpaitsi vasta se ongelma numero kolme, jonka edellä on aina ollut paskat kontrollit ja etenkin huonot pelit.
Mutta eniten minua ärsyttää kun padin kankeus otetaan huomioon peleissä. Sitten kun ne käännetään PC:lle on ne niin pullamössö helppoja että tekisi mieli pari kyyneltä tirauttaa. Joku Vegasin "Realistic sata kutia rintaan" vaikeusastekkin on niin helppo kun hiirellä ongelmitta napsaista vihuja naamaan. Sitten nämä regeneraatio hiilauksetkin helpottavat peliä aivan tajuttomasti. Vaikka se padi onkin suht rajoittunut niin voisi peleihin tehdä edes tarpeeksi vaikeat vaikeusasteet (reilulla tavalla tietenkin). Muutenkin burgeroituvasta pelaamisesta on edes turha alkaa jauhaa.
|
| Kysymys ei siis (ainakaan ihan kaikkien osalta) olekaan siinä, että konsolistit olisivat vain hieman yksinkertaisia ja hölmöjä, vaan he tosiaan elävät siinä itsepetoksessaan, jonka tietysti kaikki tiesimmekin jo. |
| Pelien hinta nyt on kyseenalaista. Jos menee riistoAnttilaan, niin konsolipeleistä saa maksaa itsensä kipeäksi. Jos tilaa ulkomailta, niin hinnat liikkuvat samoissa. Livekään ei maksa kuukautta kohden kuin sen röökiaskin verran. PC-puolella tuppaa olemaan nettipelaamisen suhteen milloin mitäkin kitkaa/lagia tai kaatumista, mutta Live on asentunut ja toiminut kuin junan vessa hyvin satunnaisia jumeja lukuunottamatta. Esiarvioinnin ja määrittelyn perusteella alkavat pelit tuovat yleensä suht samantasoisen jengin mukaan, tai sitten tehdään peli ihan vain kavereiden kesken ja lähetetään Liven kautta kutsut. Ei voisi olla vaivattomampaa. Ensimmäisen vaihtoehdon mukana tulee toki helposti hormonivaivaisia teinejä mesoamaan helposti, mutta sama ongelma on myös PC:n puolella. Että nätimmältä tämä tuntuu konsolilla. Oma nettipelaamiseni onkin siirtynyt hiljalleen enemmän ja enemmän Liven puolelle.
Foorumille kirjoittelevilla sankareilla on tähän yksinkertainen ratkaisu: osta tehokkaampi PC. Jos ei rahaa löydy, niin samoilta pojilta löytyy tähänkin ratkaisu: mene töihin. Mikäli vastaus on, että olet hakenut töitä, muttet ole saanut työpaikkaa, niin tähänkin löytyy yksinkertainen ratkaisu: ota itseäsi niskasta kiinni ja ole mies.
Näitä HiiriNäppis vs padi vääntöjä on niin monessa ketjussa, että pitihän tähän jokin uusi näkökulma tuoda.
PS3 ja Xbox360 versiot esim. Assassin's Creedistä on saanut keskimäärin paremmat arvosanat kuin PC-versio.
Minun Haloni on sitä, että vastustajan tullessa vastaan, arvioidaan vastuksen kovuus lähinnä silmiin tulevien plasmapallojen perusteella, tarkastellaan käytettävissä oleva aseistus, ympäristö ja etenemisreitit. Ratkaisu tehdään vallitsevista olosuhteista riippuen, eikä uudelleenlatautuvien suojien takana olevaa vihollista voi vain turvallisesti röpöttää hengiltä suojassa. Yrittääkkö kaapata viholliselta ajoneuvon lisätulivoiman ja jonkinasteisen suojan saamiseksi? Tai ottaakko nopea kiituri tai mopo ja yrittää ajaa vihollisten ohi? Olisiko tila riittävän ahdas tehokkaalle kranaattihyökkäykselle? Löytyisikö lähistöltä riittävän avoimia ja rauhallisia tark'ammunta paikkoja? Tai olisiko lähimailla edes kiikarikivääriä? Tai pakottavatko vihollisen tark'ampujat nopeaan rynnäköintiin? Yksi vaihtoehto olisi jopa pudottaa vihollisryhmän johtaja, jonka kuollessa ryhmän vähäisemmät jäsenet ennenkuulumattomasti yrittänevät juosta karkuun(!) ja ampuvat hätäisemmin. Yksikään ratkaisu ei ole niinkään kiinni siitä, että voi ampua nopeammin ja tarkemmin. Tähän mennessä tämä konsolikontrollien huomioiminen pelisuunnittelussa on ollut omalla kokemuksellani juurikin tätä. Enkä todellakaan toivo suunnan vaihdosta.
|
| Uuteen pleikkariin verrattuna tonnin peliPC vaikuttaa nihkeältä vaihtoehdolta. Neljälläsadalla saa erinomaisen DVD/Bluray-soittimen, toimivan viihdekeskuksen ja päälle pelikoneen. Pistää miettimään, varsinkin jos viikottainen peliaika jää keskimäärin alle kymmeneen tuniin.
Foorumille kirjoittelevilla sankareilla on tähän yksinkertainen ratkaisu: osta tehokkaampi PC. Jos ei rahaa löydy, niin samoilta pojilta löytyy tähänkin ratkaisu: mene töihin. Mikäli vastaus on, että olet hakenut töitä, muttet ole saanut työpaikkaa, niin tähänkin löytyy yksinkertainen ratkaisu: ota itseäsi niskasta kiinni ja ole mies.
Pelien hinta nyt on kyseenalaista. Jos menee riistoAnttilaan, niin konsolipeleistä saa maksaa itsensä kipeäksi. Jos tilaa ulkomailta, niin hinnat liikkuvat samoissa. Livekään ei maksa kuukautta kohden kuin sen röökiaskin verran. PC-puolella tuppaa olemaan nettipelaamisen suhteen milloin mitäkin kitkaa/lagia tai kaatumista, mutta Live on asentunut ja toiminut kuin junan vessa hyvin satunnaisia jumeja lukuunottamatta. Esiarvioinnin ja määrittelyn perusteella alkavat pelit tuovat yleensä suht samantasoisen jengin mukaan, tai sitten tehdään peli ihan vain kavereiden kesken ja lähetetään Liven kautta kutsut. Ei voisi olla vaivattomampaa. Ensimmäisen vaihtoehdon mukana tulee toki helposti hormonivaivaisia teinejä mesoamaan helposti, mutta sama ongelma on myös PC:n puolella. Että nätimmältä tämä tuntuu konsolilla. Oma nettipelaamiseni onkin siirtynyt hiljalleen enemmän ja enemmän Liven puolelle.
Mutta se on kyllä tasan niin, että tämänkeväisen PC:n päivityksen jälkeen siihen rumbaan en kyllä lähde enää vuosiin. Jos parin vuoden kuluttua julkaistavat pelit eivät tuolla koneella pyöri, niin ne jää hankkimatta tai ostan PS3:lle. PC:n päivittäminen on loputon suo, jos kaikki uudet megapelit pitäisi saada täpöillä pyörimään. Ja jos ei saa korkeilla asetuksilla pyörimään, niin monet pelit näyttävät karummilta kuin vuosia vanhemmat serkkunsa, kuten Crysis.
Joku aika sitten istutin ex-cs-klaanijyrä pikkuveljeni sohvalle Halo kolmosen pariin, ja kovasti maistui co-op noin kolmen minuutin harjoittelun jälkeen. Puoliväliin peliä hölkättiin yhdeltä istumalta eikä hiiriohjauksesta mainittu kertaakaan. Haloa pelataan pädillä ja pelissä on mahdollista pärjätä vähän epätarkemmallakin tähtäyksellä: minkä ihmeen vuoksi ensimmäinen ajatus pitäisi olla se, kuinka paljon tehokkaamminen vihollisia voisi listiä hiirellä.
|
| Ja näppäimillä liikutaan myös sivuttain. Tatilla liikutaan jokaiseen suuntaan, eikä se ole rajoittunut kuten PC:llä. Ota padi käteen ja kokeile, niin ymmärrät, mitä tässä on yritetty sanoa, vaikka sen pitäisi olla päivänselvää. |
| Oma mielipiteeni on, että kukin pelaa sillä millä se mukavinta on. Itselleni se ainoa oikea pelikone on PC. Konsoleille ei yksinkertaisesti ole kiinnostavia pelejä, ja jos on, nekin yleensä löytyy myös PC:lle, ennemmin tai myöhemmin. PC:n vahvuuksia yleinen kustomoitavuus, pelien modattavuus, nätimmät grafiikat, ja omalla kohdallani parempi pelinautinto (joystick, ratti+polkimet, hyvä näyttö, kunnon kuulokkeet, hyvä pelinäppis + -hiiri, hyvä tuoli, koneessa riittää vääntöä Crysikseenkin ja vaikka mihin jne. Ja maksuttomat nettipelit, pääasiassa nettiräiskintöjä mutta muitakin on). Ja ei tee mieli hankkia kallista isoa littutelkkua, etenkään kun en sillä mitään muuten tee kun ei digiboksia löydy. Kunnon sohvaakaan ei oikein ole. PC:llä hoituu kaikki muukin kätevästi, musan kuuntelusta leffoihin ja irkkaamiseen. Konsoli ei vain yksinkertaisesti tulisi kysymykseenkään. |
| | Seuraava > |
Banned (Alhazred)